WAP手機版 RSS訂閱 加入收藏  設為首頁
配資論壇
當前位置:首頁 > 配資論壇

配資論壇:男演員問日本人為什么沒燒故宮 被@紫光閣點名

時間:2019/4/2 18:48:22  作者:  來源:  查看:8  評論:0
內容摘要:  4月2日,@演員趙立新 發問“日本人占領北京八年,為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”,一時引發巨大爭議。隨后趙立新被@紫光閣、@共青團中央、@中國反邪教 齊齊點名,稱其“觀點太天真”、“對本國以往歷史,應該略有所知”。  趙立新,1968年出生于...
  4月2日,@演員趙立新 發問“日本人占領北京八年,為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”,一時引發巨大爭議。隨后趙立新被@紫光閣、@共青團中央、@中國反邪教 齊齊點名,稱其“觀點太天真”、“對本國以往歷史,應該略有所知”。


  趙立新,1968年出生于河南鄭州,畢業于中央戲劇學院、俄羅斯全蘇國立電影大學,曾擔任瑞典國家話劇院導演、演員,國籍為瑞典,目前在中國內地發展。因集演員、導演和編劇于一身,加上精通四國語言,被圈內譽為“全能型人才”,“演員中的學霸”。

  3月31日,@演員趙立新 發了一條微博,提問“英法聯軍為什么要火燒圓明園?!”并在網友“得不到就毀滅”的評論下回復,“那紫禁城呢,是忘了還是沒帶打火石?”


  接著 ,他在4月2日突然在微博發問:“日本人占領北京八年,為什么沒有搶走故宮里的文物并且燒掉故宮?這符合侵略者的本性嗎?”

  網友評論說這是因為日本人“準備占領并統治,而不是掠奪”,結果趙立新卻回復道,如果是掠奪,為什么“投降前”也沒燒。他還認為故宮文物被轉移的說法“不太信服”。


  言論一出,立刻引發網友的聲討。批評其“美化侵略”,在給日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南遷的慘痛歷史。







  受到網友質疑后,趙立新立即分享了一篇題為《為什么日本不敢用火燒故宮?原來他們有自己的小算盤》的文章,并稱“謝謝”。


  在他分享的這篇文章中,日本在南京燒殺搶奪的罪行被描述成是因為“攻占南京打了很久,導致日軍上下當時普遍很暴躁”,不燒故宮是因為“攻占北平戰事順利”,“兵不血刃,自然不會有什么報復心理”。


  這下,爭論不僅沒有停止,反而愈演愈烈,對趙立新的批評的聲音也越來越多。隨后,趙立新刪除了這幾條微博。

  但這事并沒有結束,@中國反邪教 在2日中午12時轉發了趙立新的微博截圖并稱:“這種觀點太天真了”。實際上,“為了免遭日寇破壞,1933年,故宮決定把一部分文物南遷”,這部分文物被運往上海和南京,之后,又分批西遷。“故宮文物部分轉移后,來不及運走的文物損失慘重!!!”


  接下來,@紫光閣 也轉發評論道,“任何一國之國民,對其本國已往歷史,應該略有所知。尤必附隨一種對其本國已往歷史之溫情與敬意。”


  @共青團中央 也在之后轉發了該條微博。


  確實,當年“文物南遷”的那段歷史,是每個中國人都需要銘記的一段苦痛的文化保護故事。

  2016年,《北京晨報》曾發表題為《抗戰時的北京文物大浩劫:日軍將長城損毀拉走城墻磚》的文章介紹道,1937年盧溝橋事變后,北京淪陷,不少文化機關進駐了日本顧問,但故宮博物院卻沒有來過日本人。這一方面是由于社會名流的暗中保護和留守人員的盡力抵制,另一方面故宮中重要文物已南遷,故日本人所得無幾。

  2017年,《國家寶藏》節目還推出了一期《兩代故宮人,講述文物南遷的那些事兒》,向觀眾介紹了從1933年開始,歷經16年,一萬三千多箱故宮文物輾轉上萬里,途經大半個中國,“經歷了轟炸、流寇、車禍、火災卻無一丟失”的艱辛歷史。

  《北京晨報》的文章中還指出,雖然已經有部分故宮文物南遷,但來不及運走的文物遭遇浩劫,故宮損失明代銅缸54件以及2尊銅炮,后日軍又從故宮劫走銅燈亭91個和銅炮一尊,統統用來煉銅,以補軍用不足。經過統計,故宮古文物館損失191箱、文獻館損失1734箱、前秘書處損失826箱、頤和園損失89箱、古物陳列所損失113箱,總計損失2953箱。

  這樣苦痛的歷史,不應該因為時間的流逝而被質疑。同時,不僅要銘記,我們更應該對歷史存有溫情與敬意。

相關評論

本類更新

本類推薦

本類排行

本站所有站內信息僅供娛樂參考,不作任何商業用途,不以營利為目的,專注分享快樂,歡迎收藏本站!
所有信息均來自:百度一下 (配資論壇)
閩ICP備12010380號
辽宁11选五前三跨度走势图